10RS0011-01-2026-001183-48

                             Дело № 2-2776/2026

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2026 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Эстерберг Я.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Козловой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 23.10.2017 между ПАО «Почта Банк» и Козловой Е.А. заключен договор займа №. В нарушение условий договора займа Козлова Е.А. не исполняла своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность. 02.02.2015 решением единого акционера Банка (№ от ДД.ММ.ГГГГ) ОАО «Лето Банк» преобразовано в ПАО «Лето Банк», 25.01.2016 решением единого акционера Банка (01/16 от 25.01.2015) ПАО «Лето Банк» преобразовано в ПАО «Почта Банк», 14.12.2021 ПАО «Почта Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №№ от 14.12.2021 и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) № 14.12.2021. 07.12. 2015 ОАО «Первое коллекторское бюро было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 06.12.2021 НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро». 22.11.2023 НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав (требований) задолженность Козловой Е.А. составляет 318441,89 руб. из которых 318441,89 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 56106,13 руб. – сумма задолженности по процентам, 7900 руб. – сумма задолженности по штрафам. На основании изложенного истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с 23.10.2019 по 14.12.2021 в размере 318441,89 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 56106,13 руб. а также расхода по оплате государственной пошлины в размере 11864 руб.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил.

Ответчик Козлова Е.А. в судебное заседание не явился, извещалась судом надлежащим образом.

Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 23.10.2017 между ПАО «Почта Банк» и Козловой Е.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 404700 рублей сроком до 23.10.2022, с уплатой процентов за пользование займом в размере 24,90% в год.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Кредитор свои обязательства по предоставлению денежных средств в сумме 404700 рублей исполнил в полном объеме.

Обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требований (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

02.02.2015 решением единого акционера Банка (№ от ДД.ММ.ГГГГ) ОАО «Лето Банк» преобразовано в ПАО «Лето Банк», 25.01.2016 решением единого акционера Банка (01/16 от 25.01.2015) ПАО «Лето Банк» преобразовано в ПАО «Почта Банк».

14.12.2021 ПАО «Почта Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №№ от 14.12.2021 и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № от 14.12.2021.

07.12.2015 ОАО «Первое коллекторское бюро было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 06.12.2021 НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро».

22.11.2023 НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

Определением мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия от 17.03.2025 по заявлению должника отменен судебный приказ № СП2-3377/2024 от 09.08.2024 о взыскании с Козловой Е.А. задолженности по договору займа № № от 23.10.2017 в пользу НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

Исходя из представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору на дату уступки прав (требований) задолженность Козловой Е.А. составляет 318441,89 руб. из которых 318441,89 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 56106,13 руб. – сумма задолженности по процентам, 7900 руб. – сумма задолженности по штрафам.

Расчет суммы иска, произведенный истцом, ответчиком не оспорен.

В силу ст.ст. 55, 56, 60 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств возврата суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами, наличие задолженности в ином размере, не представлено, равно как и доказательств оспаривания договора займа либо его расторжения.

Проанализировав положения изложенных норм права, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца установленной суммы задолженности.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 11864 рублей - сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Козловой Е.А. (ИНН №)
в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (№) задолженность по договору займа № от 23.10.2015 за период с 23.10.2019 по 14.12.2021 в размере 318441,89 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 56106,13 руб. а также расхода по оплате государственной пошлины в размере 11864 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано
в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2026 года.