№ 2-1095/2022

10RS0011-01-2021-023445-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи                 Бингачовой Е.М.,

при секретаре                             Мончик Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кухилава Т.А., Кухилава В.Ш. к администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении жилого помещения,

установил:

Истцы обратились в суд с иском по следующим основаниям. Они являются супругами, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Состоят на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, с ДД.ММ.ГГГГ, номер в очереди №. Проживают по адресу регистрации <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности <данные изъяты>, предоставлялось истцам для проживания по договору коммерческого найма. Данное жилое помещение (комната в общежитии) являлось единственным жильем истцов, прав на иное жилое помещение они не приобрели. Между тем, на основании решения Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, они выселены из указанного жилого помещения. В настоящее время они утратили право проживания по адресу регистрации, иного жилого помещения в собственности не имеют. Жилое помещение по договору социального найма им, как нуждающимся, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не предоставлено. Возможности арендовать жилое помещение нет, в связи с материальным положением. В качестве дохода имеют пенсию по старости в размере <данные изъяты> руб., Кухилава В.Ш. не получает пенсию, однако не трудоустроен, оба не имеют дополнительных источников дохода. Получить кредит для приобретения жилого помещения не могут в связи с низким доходом и пенсионным возрастом. Истцы просят обязать администрацию Петрозаводского городского округа предоставить им жилое помещение по договору социального найма.

К участию в деле в качестве третьего лица с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечен Нестеров П.В.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истцов Стаброва И.А., действующая на основании ордеров, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела уведомлены. Ранее представили отзыв, в удовлетворении иска просят отказать.

Третье лицо Нестеров П.В. в судебном заседании полагал требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцы зарегистрированы и проживают по адресу <адрес>.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, Кухилава Т.А. и Кухилава В.Ш. выселены из жилого помещения по адресу <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Кухилава Т.А. отказано в отсрочке исполнения решения суда. Определение вступило в законную силу.

В собственности истцы иного жилого помещения не имеют.

Судом также установлено, что Кухилава Т.А. поставлена на учет при администрации Петрозаводского городского округа в качестве нуждающейся в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ в составе семьи из трех человек - ФИО (мать Кухилава Т.А.), Нестерова П.В. (сын Кухилава Т.А.).

Решением городской жилищной комиссии ФИО исключена из списков очередников на основании п.4 ч.1 ст.56 ЖК РФ в связи с получением в установленном порядке от органа государственной власти средств на приобретение жилого помещения.

Нестеров П.В. исключен из списков в связи с обеспечением его жилой площадью.Кухилава Т.А. и Кухилава В.Ш. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением городской жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Кухилава В.Ш. включен в состав семьи Кухилава Т.А. в очередь на предоставление жилого помещения.

Истцы в настоящее время состоят на учете при администрации Петрозаводского городского округа в качестве нуждающихся в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, учетный номер очереди - №.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с положениями ст.51 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

В соответствии со ст.52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется на основании их заявлений, по итогам рассмотрения которых уполномоченный орган принимает решение о постановке на учет, в связи с чем гражданин приобретает право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (ст. 53 и 55 ЖК РФ).

Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления (ч.3 ст.57 ЖК РФ).

Жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев (ч.1 ст.57 ЖК РФ).

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие оснований для внеочередного предоставления жилого помещения в силу положений ч.2 ст.57 ЖК РФ, не представлено.

Таким образом, обеспечение истцов жилым помещением по договору социального найма возможно в общем порядке, исходя из даты и времени постановки их на учет в качестве нуждающихся.

Довод представителя истцов о том, что Нестерову П.В. предоставлено жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у них такое право на получение жилого помещения возникло еще в ДД.ММ.ГГГГ, судом не принимается во внимание, поскольку основано на неверном толковании норм права.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований судом не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Кухилава Т.А., Кухилава В.Ш. к администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья                                    Е.М.Бингачова

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2022.