2-4302/2026
10RS0011-01-2025-013033-81
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 мая 2026 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Новосёловой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова С. А. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании компенсации расходов, связанных с оплатой стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
установил:
Куликов С.А. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании компенсации расходов, связанных с оплатой стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно по тем основаниям, что он совершил поездку на личном транспорте по маршруту <адрес> и обратно. Обратился к ответчику за компенсацией расходов, предоставив документы. Отделение отказало, ссылаясь на недостаточность документов. Истец повторно обратился с заявлением, отделение вновь отказало, требуя справку о железнодорожных билетах. Истец просит взыскать с ответчика 15246 руб.
Суд, по собственной инициативе считает необходимым поставить вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 4 г.Петрозаводска по месту нахождения ответчика.
Истец, ответчик о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Представлены письменные возражения, просит сведения о средней стоимости проезда в рамках межведомственного взаимодействия не предоставляются. ДД.ММ.ГГГГ Кулакову С.А. даны подробные разъяснения по вопросу компенсации проезда на личном транспорте. Заявителем не предоставлены документы, обязанность по предоставлению который на него возложена законом.
Суд, заслушав явившуюся сторону, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
На основании ч. 4 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку иск о взыскании суммы 15246 руб. был принят Петрозаводским городским судом с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 4 г.Петрозаводска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело № (№ по иску Куликова С. А. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ИНН №) о взыскании компенсации расходов, связанных с оплатой стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 г.Петрозаводска.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 рабочих дней с даты вынесения.
Судья И.А. Шишкарёва
